цитируемость
В третьем квартале 2013-го года существенные изменения, согласно рейтингу популярности российских СМИ – Title Popularity Ranking, произошли среди газет и журналов общественно-политической направленности. Кроме того, исследуемый период был отмечен сменой лидера в сегменте «Массовые газеты» и незначительными подвижками в рамках группы «Деловые Журналы».
Аналитики Ex Libris подготовили рейтинг популярности российских СМИ за IV квартал 2012 года, основанный на данных Title Popularity Ranking (TPR). Для большинства изданий Title Popularity Ranking последний квартал 2012 года закончился без значимых изменений. Свои места сохранили все «Деловые газеты» и почти все «Деловые журналы». Стабильным распределение мест осталось и среди лидеров сегмента «Массовых газет» - коррективы коснулись только последних строк блока. Наиболее интересные перемены, как и в предыдущих периодах, произошли среди «Общественно-политических журналов» и «Общественно-политических газет».
Агентство медийных исследований Ex Libris представило рейтинг популярности российских печатных СМИ за третий квартал 2012 года, основанный на данных Title Popularity Ranking (TPR). Смена лидеров произошла в двух сегментах российского медиа-рынка. Первыми среди «Общественно-политических журналов» стали The New Times, «Огонек» и «Коммерсантъ-Власть»; в топ-3 сегмента «Деловые журналы» после ухудшения результатов в прошлом квартале на 2-е и 3-е место соответственно вернулись «Эксперт» и «Бизнес-журнал».
В третьем квартале 2011 года значимые перемещения в Title Popularity Ranking (TPR) демонстрировали издания, не входящие в ТОП-3 каждого сегмента – лидеры в каждой категории остались прежними.
Агентство медийных исследований Ex Libris представляет Title Popularity Ranking (TPR) за II квартал 2011 года. Во втором квартале 2011 года наиболее значимые изменения в Title Popularity Ranking (TPR) произошли в сегментах «Общественно-политические журналы» и «Деловые журналы», причем в первом из них сменилась тройка лидеров.
Ключ к эффективным коммуникациям — измерение. В идеальном мире подряд на реализацию программы коммуникаций сопровождается четким определением метрик, которые позволят оценить как процесс, так и результат. Однако ситуация такова, что непонимание возникает даже на уровне базовых понятий (таких как мониторинг, контент-анализ, упоминаемость и цитируемость). Виной тому противоречия между теорией и практикой, большой объем заимствований в терминологии, а также острая нехватка конструктивного диалога между заказчиком и исполнителем работ.
